O Além

Esse post contém elementos sobre religião porém tem como finalidade ser um divertimento. Se você não tem senso de humor ou acha que vai ficar ofendido devido à sua religião, pare de ler agora.

Estava esses dias pensando em determinadas "profissões", digamos assim, que existem no mundo espiritual. Sim, penso que os santos / demônios / espíritos trabalham de alguma forma para conceder o que se pede, certo? Pensei aqui meia dúzia exemplos:

São Longuinho
A vida dele é encontrar coisas perdidas. E como se paga essa dívida com o santo depois que ele encontrar o objeto pra você? Pai Nosso? Ave Maria? Vela? Não. Bastam três pulinhos. E não importa se você pedeu uma pipoca no sofá ou perdeu as alianças do casamento na hora da cerimônia. O preço é igual: Três pulinhos. Justo, já que o Santo vai fazer o que com seus pulinhos? Aplicar numa poupança de pulos? Ou usar no dia do pulo? Sabe-se Deus o quê ele vai fazer com pulos.

Santo Antônio
Meu amigo, esse santo é santo mesmo. Pegar aquelas mulheres já sambadas, zuadas, desdentadas, fedidas, e arrumar um marido pra elas é uma coisa impressionante, digna de um santo. E marido anda raro hoje em dia. A mulherada que vai na balada, enche a cara, vomita no carro, se veste como puta, dá pra meio mundo e ainda posta no facebook que homem é tudo vagabundo vive reclamando que não arruma marido. Eu não consigo entender o motivo.

Exú Tranca-Rua
Praticamente um CET do além, o Exú Tranca-Rua tem como profissão trancar a rua. Pra que? Bom, pra deixar a rua trancada, ué. Cai na mesma pergunta do por quê a galinha atravessou a rua. Aliás, a galinha só atravessou a rua porque não estava lá o Exu Tranca-Rua. Hoje ele tem muito trabalho aqui em São Paulo incorporando CET's as das 17h às 20h.

Espírito que baixa em vidente
Esse ser em vida era aquela vizinha que ficava na janela, fofocando sobre a vida dos outros, sabe tudo da vida de qualquer um que entra na vidente, nome de parente, nome do marido, se o marido anda traindo a esposa, e ainda sabe o futuro, minha gente! A única coisa que ele não sabe são seis números da futura mega-sena. Na verdade ele sabe, mas não conta.

Demônios em igrejas evangélicas

São os seres mais ocupados da galáxia. Todo e qualquer culto em qualquer igrejinha de fundo de quintal tá lá o demo pra ser expulso. E qual é o sentido dele "incorporar" um pobre caboclo já desgraçado pela vida que tem? Ser expulso, ora!

Tem coisa mais divertida pra se fazer do que ser sempre expulso? Esse ser é praticamente o Beleti versão demoníaca. Vai lá, fica na fila do culto um tempão e quando começa a pregação entra em alguém, toma umas porradas e em cinco minutos cartão vermelho pra ele. Aliás, banda Gospel pode gravar CD demo?

Demônios em geral
Se o convencimento é pelo Espírito-Santo e é irresistível, se Deus é Todo-Poderoso, se Satanás já perdeu a batalha segundo o livro de Apocalipse, pra que serve o demônio?

E falando em igrejas evangélicas, encontrei nomes de igrejas um tanto peculiares. Ô povo criativo esse:

"Igreja Deus pelador, salgando o lombo do diabo"
Churrasquinho de demo

"Igreja evangelica Jesus é lindo e Cheiroso"
Preconceito com os suados do ônibus que pegaram até chegar na igreja.

"Igreja Evangélica Pentecostal Cuspe de Cristo"
Estou tentando até agora pensar num comentário...

"Assembléia de Deus Pavio que Fumega"
Imagina quando explodir

"Igreja Evangélica Florzinha de Jesus"
Que linda, gente!

"Igreja Pentecostal Jesus Nasceu em Belém"
Advinha onde fica essa igreja? BELÉM DO PARÁ!

"Igreja Pentecostal o Poder de Deus é Fogo"
Tive entendimento negativo dessa frase. Quando era pequeno minha mão falava: "ê Rodrigo, você é fogo, viu..."

"Ministério Favos de Mel"
NADA a ver com NADA. Faltou imaginação mesmo.

"Igreja Pentecostal Povo de Deus Marcha"
Podem abrir a filial mais moderna Povo de Deus Automático.

"Igreja Evangélica Universal Jesus Breve Vem"
Lembrei da festa da Nuvem: Todo mundo Nú gritando Vem!

Macroevolução

Meu primo constantemente me questiona sobre se Deus existe então por que isso, ou se Deus existe por que aquilo. Realmente não tenho todas as respostas para as perguntas dele, mas dentro do meu raciocínio lógico e filosófico, Deus existe, e esta é a verdade. Utilizando um pouco de William Lane Craig que em seu livro “On Guard” expõe claramente os argumentos lógicos para a existência de Deus, vou ainda além, e coloco aqui uma frase que me fez pensar bastante deste mesmo livro.

“As pessoas ainda não compreenderam as consequências da morte de Deus, porém Nietzsche previu que algum dia o homem moderno iria entender as implicações do ateísmo, e esse entendimento conduziria a era do niilismo, ou seja, a destruição de todo o sentido e valor da vida. A maioria das pessoas não reflete sobre as consequências do ateísmo e, então como uma multidão num mercado, seguem sem saber no seu caminho. Mas quando se dão conta, como Nietzsche, o que o ateísmo implica, então seus questionamentos fazem uma enorme pressão sobre todos: Como podemos nós, assassinos de todos os assassinos, nos confortarmos?”

O argumento lógico para a existência de Deus de Craig é irrefutável, e até mesmo o mais famoso ateu do momento, Richard Dawkins se recusou algumas vezes a enfrenta-lo, pois obviamente não tem argumentos suficientes para sua defesa, como Craig alertou. A existência de Deus não é somente fé, mas é lógico e racional. Claro que dentro dessa hipótese da existência de Deus, muitos questionamentos aparecem, e muitos deles, acreditem ou não, tem respostas simples, claras e verdadeiras. O grande problema hoje em dia é saber onde procurar a resposta, pois também concordo que a religião moderna é falha, e as igrejas estão abarrotadas de enganadores, pastores corruptos, padres pedófilos, evangélicos de mentira, mas não são todos assim, e não podemos generalizar. A existência de Deus remove do ser humano uma série de medos, e descobrir que Jesus realmente te ama de verdade faz muito mais que isso. Mas, como o tema aqui é macroevolução,  vamos a ele.

Macroevolução corresponde a uma evolução em uma escala de grupos de genes apartados, ou seja, a evolução que altera aquela determinada espécie para uma de um outro tipo, entre os filos, diferentemente da microevolução que acarreta em mudanças dentro da mesma espécie ou população. Isso é ensinado nas escolas como sendo verdade, como sendo ciência. De que nós viemos de um ancestral comum ao macaco em algum ponto da evolução, e nos tornamos homem. Veja, isso é ensinado como verdade absoluta e ninguém mais questiona isso hoje em dia. O problema é que isso não é verdade. Não existem provas, nem sequer evidências sólidas, de que evoluímos de uma espécie que não era o homem moderno. O que existem são teorias, baseadas na microevolução, que poderiam tornar a macroevolução uma hipótese válida, porém até mesmo dentro dos próprios defensores darwinianos da teoria, existem ressalvas significativas, como por exemplo David L. Stern, Robert L. Carroll e Andrew M. Simons. Para mais detalhes leia esse documento.

Existe um enorme grupo de cientistas que assinaram um documento chamado “Uma Dissensão Científica do Darwinismo”, em que postulam “Nós somos céticos das afirmações da capacidade da mutação aleatória e da seleção natural explicarem a complexidade da vida. Um exame cuidadoso da evidência a favor da teoria darwinista deve ser encorajado.”  Esse site com esse documento pode ser lido aqui. São mais de oitocentos nomes na lista, e a grande maioria de Ph.D (doutores no assunto).

Crer na macroevolução pode ser bonito até, pode estar na moda hoje em dia, pode fazer de você uma pessoa inteligente dentro de um grupo específico, mas infelizmente não é verdade. Nesse mesmo site que citei acima, um interessante documento intitulado “Uma Controvérsia Científica Sobre a Explosão Cambriana” pode ser lido aqui. Infelizmente só encontrei em inglês, mas resume que Darwin estava ciente que grandes períodos de tempo deveriam ter ocorrido para que as diferenças nos filos (agrupamentos mais elevados dos reinos de seres vivos) pudessem ocorrer de fato. E reconheceu em “A Origem das Espécies” (e que todos fazem questão de ignorar isso) que “várias das principais divisões do reino animal aparecem subitamente nas mais baixas rochas fossilificas conhecidas.” Ele chamou isso de “grave” problema que “no presente deve permanecer inexplicável, e pode exortar como um argumento válido contra os pontos de vista aqui entretidos.” Um paleontologista de Berkeley chamado James Valentine concluiu em 1991 que não existe, ou ao menos “não se tem provas possíveis para traçar as evidências” de que houve alguma evolução sequer nos filos encontrados nas rochas do período cambriano, e conclue que “a explosão metazoária é real e é muito grande para ser mascarada por falhas nos registros dos fósseis”. Existe mais um documento aqui criticando os padrões científicos atuais, já que não se comprova a teoria darwiniana e mesmo assim a biologia insiste em apresenta-la como evidência factual da evolução.

Como disse acima, não tenho todas as respostas, e talvez os Neandertais fosse uma espécie diferente do homem, o sofrimento exista por uma razão específica que não conhecemos, Noé colocou todos os bichos na arca de alguma maneira que não sabemos, mas o fato é que macroevolução não existe de fato.

Pensamentos Apocalípticos

De todos os livros da Bíblia certamente o mais complexo a meu ver é o livro do Apocalipse, escrito por João, e segundo acredita-se, o mesmo João apóstolo, filho de Zebedeu. A data do livro especula-se que seja do ano 95 d.C., período de perseguição dos cristãos por Roma, que naquela época impunha o culto de adoração à Cesar. O livro usa um estilo altamente simbólico, chamado "apocalíptico", de acordo com a Bíblia de estudos NVI, e diz que a obra fornece vários indícios para sua interpretação, como as estrelas serem anjos, os candelabros são igrejas, a grande prostituta ser a Babilônia (ou Roma) e a Jerusalem celeste é a esposa do Cordeiro. Independente desses estudos, o livro "fecha" a Bíblia como último livro, e a palavra apocalipse vem do grego αποκάλυψις, apokálypsis, significa "revelação", formada por "apo", tirado de, e "kalumna", véu. E revelar é, nesse sentido, de ordem sobrenatural.

Nossa história é bem complexa e ainda não sabemos como muitas civilizações construíram determinados monumentos para uma época em que especula-se que o conhecimento ou os meios para tal seriam limitados. Esses conhecimentos normalmente estavam em "desacordo" com a época, e foram grandes saltos, como o uso do bronze, a construção das pirâmides, a observação dos astros para cálculos astronômicos, o próprio invento do cálculo, e uma série de outros conhecimentos que chegaram ao homem de maneira um tanto súbita. A física moderna, especialmente a física quântica, é recheada de mistérios, e aparentemente completamos um modelo padrão da física que não explica muita coisa, mas já nos dá uma abertura de uma gama de conhecimentos que ainda temos que buscar. E a revelação do apocalipse é o fim de uma era, e ao meu ver, o fim de uma civilização e a sua evolução para um próximo tipo, com a vinda de Cristo.

Estava lendo no livro do físico Michio Kaku (imagem ao lado) chamado "Parallel Worlds" que a civilização pode ser classificada em três tipos a saber, de acordo com o montante global de energia que essa civilização utiliza:

• Tipo I: O tipo de Civilização I domina todos os recursos de seu planeta, controla terremotos, vulcões, o clima, e tudo o que acontece em seu próprio planeta.

• Tipo II: O tipo II de civilização controla não somente seu planeta, mas também sua estrela mais próxima, como por exemplo podemos ver nos jogos Halo e Mass Effect, ou até mesmo como visto no filme Star Trek e a Federação dos Planetas. Em teoria, essa civilização já adquire o status de imortal.

• Tipo III: No caso do tipo III de civilização, a influência é em toda a galáxia, como o Império do filme Star Wars.

O encontro de um tipo três com um tipo de civilização zero é vista no filme 2001 Uma Odisséia no Espaço, por exemplo (foto abaixo).

Nós aqui na Terra somos Tipo Zero, para ser mais preciso, tipo 0.7 e levaremos alguns anos até alcançarmos o Tipo I. O tempo estimado para alcançarmos o Tipo I pode ser de 100 anos. Do Tipo I até o Tipo II, podemos levar de 1.000 até 5.000 anos, de acordo com Kaku. E do Tipo II até o Tipo III pode levar milhares de anos.

No meu entendimento, com a vinda de Jesus Cristo e o Apocalipse, pode ser a evolução para o Tipo I de civilização. Depois, com o reinado de Jesus aqui na Terra que durará mil anos (Ap. 20:2-3), alcançaremos o Tipo II (O Milênio). Daí para frente, em determinado tempo chegaremos ao Tipo III, mas ainda não é relatado na Bíblia essa transição.

Até que isso aconteça, corremos um grande risco de nos destruirmos com bombas atômicas, guerras, terrorismo, atos de ódio e ganância, contrários aos ensinamentos de Jesus. Será que isso tem a ver com a condenação no lago de fogo, ou seja, a destruição do nosso planeta com bombas atômicas, e teremos sofrimento e ranger de dentes eternos? É provável que seja algo muito maior que isso, pois nós aqui somente conseguimos imaginar parte das coisas. Nosso cérebro é limitado, e a capacidade cerebral é de longe subutilizada. 

Talvez quando o homem começar de fato a entender que o objetivo da vida não é poder + dinheiro, talvez quando a ciência entender que o método científico está defasado e deve-se ter uma visão holística das coisas, será então possível que sigamos no caminho correto. Para que o nível de civilização seja alterado, é preciso primeiro alterarmos a nós mesmos. E o discurso é sempre igual, fácil de falar mas difícil de praticar. Temos que lutar contra tudo que aprendemos de nossa sociedade, sem sermos alienados ou fanáticos.

Os eventos do apocalipse ninguém se atreve muito a interpretar, porque acredito serem coisas fora de nossa realidade terrena, mas não podemos achar que aquilo é uma bobagem, ou que é uma história imaginada, ou com outros propósitos se não a própria revelação de Deus. O livro do apocalipse da Bíblia é extremamente importante para o homem entender que ele mesmo é demasiado limitado, e não consegue enxergar além de sua compreensão limítrofe. Existe um universo de coisas a serem descobertas / entendidas e não podemos mais ignorar certos fenômenos. Por exemplo, quando a Bíblia relata que os que já morreram serão ressuscitados, Deus tem o poder necessário para reverter a entropia, já que na física isso é teoricamente possível. Quando a hipótese existe, não podemos ignorá-la. E ainda existe um universo de coisas que vivemos porém não entendemos. Os átomos são compostos basicamente de espaço vazio, de nada. O universo se expande com a força de uma matéria que não fazemos a menor ideia do que seja.  As dimensões que conhecemos podem ser muito maiores, como as dez dimensões da teoria das cordas. Apenas 2% de nossos genes codificam proteínas, os 98% restantes não tem função aparente (junk DNA), e por aí vai.

Para fechar o pensamento, acredito que a ciência faz parte da obra de Deus, e é dado ao homem aos poucos parte do conhecimento, e assim as chances dele não se aniquilar de vez com a junção poder + dinheiro. Sempre existirá uma linha tênue entre o que o homem sabe e o que o homem pode saber de fato. Esse conhecimento é dado por Deus, no momento propício de sua obra divina, e daí os saltos no conhecimento humano, que aparentemente chegaram ao homem de maneira um tanto súbita como disse acima. A humanidade caminha evoluindo e absorvendo essa quantidade de informação como um preparatório para a grande revelação. O modelo tem que mudar. O pensamento precisa evoluir do modelo "tudo é uma engrenagem" para algo maior, cujas partes sozinhas não são nada sem o todo que as controla. Mas aparentemente ainda não estamos preparados.